智汇观察
Article

老文书怒批公文“模板化”:真知灼见才能解决真问题

发布时间:2026-01-31 12:06:02 阅读量:8

.article-container { font-family: "Microsoft YaHei", sans-serif; line-height: 1.6; color: #333; max-width: 800px; margin: 0 auto; }
.article-container h1

老文书怒批公文“模板化”:真知灼见才能解决真问题

摘要:本文由一位拥有20年县政府办公室工作经验的老文书李卫国撰写,针对当前公文写作中“模板化”现象进行深刻批判。他认为,过度依赖模板导致年轻干部缺乏独立思考能力,公文质量整体下降。文章以一份收文为例,对比了“模板化”拟办意见与“反模板”拟办意见,并提出了风险提示,旨在激发年轻干部独立思考,提升公文写作水平。

收文摘要

XX市生态环境局2026年10月26日来文(文号:XX环发[2026]XX号),请求我县协助调查辖区内某企业是否存在非法排污行为。

“模板化”拟办意见批判

依我看呐,现在的年轻人就是图省事儿!这拟办意见,八成又是这么写的:“拟报请XXX领导阅示,如无不妥,请转XXX部门办理,办复后报办公室。” 哎呦喂,这套路都用烂了!说了等于没说,谁来承担责任?出了问题谁来负责?这不就是典型的形式主义吗? 这种模板化的东西,看似面面俱到,实则空洞无物,把问题掩盖得严严实实! 哼,真是误人子弟!

李卫国版“反模板”拟办意见

针对XX市生态环境局的来文,我的意见是:

  1. 立即成立由环保局牵头,公安局、水利局配合的联合调查组。环保局负责提供专业技术支持,公安局负责取证和人员控制,水利局负责排查相关水域的水质情况。调查组务必于三日内制定详细的调查方案,明确调查范围、调查重点和时间节点。

  2. 鉴于该企业可能存在非法排污行为,且市局已发文关注,此事已具备一定社会影响力。因此,调查期间需严格保密,防止企业提前转移证据或串供。同时,要做好舆情监控,一旦出现负面舆论,立即启动应急预案,及时发布权威信息,引导舆论走向。

  3. 调查过程中,要严格按照《中华人民共和国环境保护法》和《水污染防治法》等相关法律法规执行,确保调查程序的合法性和公正性。如查实企业存在非法排污行为,必须依法严肃处理,绝不姑息迁就。处理结果要及时向市局报告,并向社会公开,接受群众监督。

  4. 考虑到该企业可能与地方保护势力存在关联,建议县纪委监委介入调查,严查是否存在官商勾结等腐败行为。一旦发现违纪违法行为,必须严肃处理,绝不手软。

依我看,这才是解决问题的正道!别整天想着套模板,多动动脑子,才能真正把工作做好!

风险提示

本次调查涉及企业利益,且可能牵涉地方保护势力,务必做好保密工作。同时,要注意调查方式方法,避免激化矛盾,引发群体性事件。调查结果公开前,要充分评估可能产生的社会影响,制定完善的应对预案。必要时,可邀请市局相关专家进行指导,确保调查工作的顺利进行。

参考来源: